Comparaison des capteurs de stationnement et de la caméra de

>

N'importe quel conducteur expérimenté au moins une fois, mais assurez-vous de vous retrouver dans une situation aussi désagréable que de heurter un obstacle lors du stationnement. Ce problème concerne particulièrement les grandes villes, où le manque de places de stationnement oblige les conducteurs à faire preuve de la plus grande habileté, essayant de faire passer leur voiture dans un petit espace vide par rapport aux autres véhicules. En général, le mouvement en sens inverse n'est pas naturel pour une personne. Il n’est pas surprenant que pour un "as" sachant se garer quelles que soient les conditions, il y en a une centaine pour qui cette procédure est un véritable test et une cause de stress. Ce n’est pas un hasard si les dommages les plus courants causés aux voitures sont les dommages causés au pare-chocs arrière.

Quel est le meilleur: capteurs de stationnement ou caméra de recul

Comparaison des capteurs de stationnement et de la caméra de recul.

Ещё одной причиной неуверенности водителей при движении задним ходом является ограниченный обзор. Неважно, смотрите ли вы в зеркало заднего вида, или просто поворачиваете голову назад – всё равно существуют «мёртвые» зоны и вероятность повреждения автомобиля при наезде на препятствия, расположенные в этом непросматриваемом пространстве. Разумеется, производители автомобилей и аксессуаров для них не могли не предпринять определённых усилий, чтобы исправить ситуацию. Так появились парктроники и видеокамеры заднего вида, помогающие водителю лучше ориентироваться при движении реверсом. В данной статье мы рассмотрим, что лучше: парктроник или камера заднего вида, опишем достоинства и недостатки каждого из этих девайсов, обеспечивающих безопасность при езде задним ходом.Читать далее про то что лучше: парктроник или камера заднего вида-->

Qu'est-ce que les capteurs de stationnement?

Les radars à ultra haute fréquence, ou une option plus courante - les sonars à ultrasons, appelés PDC, sont conçus pour informer le conducteur de la situation qui se présente lorsque la voiture se déplace en sens inverse. Dans 80% des cas, de telles manœuvres sont effectuées pendant le stationnement. Cependant, en raison des caractéristiques techniques de tels dispositifs, un capteur a une zone de périmètre assez étroite, c'est pourquoi la plupart des voitures modernes sont équipées d'un système d'au moins trois paires d'émetteurs et d'un récepteur.

Parktronic, un système peu coûteux, détecte les obstacles en avertissant le conducteur du danger. Les fonctionnalités de Parktronic, associées à des fonctionnalités plus avancées, permettent non seulement de détecter les interférences, mais également d’aider un système audio numérique multicanal à indiquer de quel côté se trouve cet obstacle. Parfois, le conducteur peut voir dans le rétroviseur la cause des capteurs de stationnement, mais le plus souvent, l'obstacle est situé à l'abri des regards, obligeant le conducteur à achever la manœuvre ou, si cela n'est pas possible, à sortir de la voiture pour évaluer visuellement la situation.

Qu'est-ce que les capteurs de stationnement?

Avantages de Parktronic

Comme tout appareil technique moderne, Parktronic présente des avantages et des inconvénients. Les avantages du radar de stationnement sont les suivants:

  • faible coût par rapport à une caméra de recul avec une zone de couverture similaire;
  • Pour installer des capteurs de stationnement, vous n'avez pas besoin d'acheter un écran supplémentaire, ce qui est très important pour de nombreux modèles de voitures de tourisme en raison de la complexité perçue et du coût élevé du remplacement d'un lecteur audio standard par un moniteur.
  • Les radars de stationnement sécurisés sont en mesure de remplir leurs fonctions quelles que soient les conditions de visibilité - de nuit, de pluie ou de brouillard. Une caméra vidéo est généralement aveugle ou inefficace dans de telles situations.

Inconvénients du radar

Malheureusement, le nombre de points faibles du radar de stationnement est comparable au nombre d’avantages, mais dans tous les cas, leur utilisation augmente considérablement la sécurité des manœuvres en marche arrière. Donc, les inconvénients de Parktronic:

  1. Faible contenu en informations - comme indiqué précédemment, ils signalent simplement la présence d'un obstacle sans fournir aucune information visuelle sur ses caractéristiques et caractéristiques.
  2. Parktronic, composé de 3 à 4 capteurs, ne parcourt pas toute la zone située derrière la voiture, il comporte également des zones "aveugles". Il y a eu des cas où le radar n'a pas informé de la présence d'obstacles suffisamment graves (par exemple, un morceau de souche, un petit renfort dépassant de l'asphalte, des cailloux ou des buttes caractéristiques d'un terrain accidenté). Dans de tels cas, vous ne sauverez pas votre véhicule des coups. La caméra forme également une séquence vidéo qui permet au conducteur d'évaluer visuellement le degré de menace et de prendre une décision appropriée sans quitter la voiture.
  3. Parktronics ne réagit pas toujours correctement à la neige, la percevant comme un obstacle insurmontable et lui réagissant avec un signal incessant. Cela est non seulement gênant, mais réduit également le temps nécessaire pour réagir à un danger très grave, obligeant les conducteurs particulièrement nerveux à désactiver le radar de stationnement.
  4. Un autre inconvénient important des capteurs de stationnement est la nécessité d'installer des capteurs sur le pare-chocs arrière. Pour ce faire, il devra être démonté, percé à trois ou quatre endroits, pour permettre le câblage du salon. Et si vous envisagez d'installer le sonar et l'avant, les mêmes actions devront être effectuées avec le pare-chocs avant. L'installation de la caméra n'exige souvent pas de tels sacrifices.

Travail radar

Caméra de recul

Étant donné que la caméra est un appareil techniquement plus sophistiqué et sophistiqué qu'un radar, un tel moyen d'assurer la sécurité lors des mouvements en sens inverse est apparu un peu plus tard. Mais presque immédiatement gagné le respect des automobilistes, ce qui permet non seulement de prévenir l'apparition d'une barrière invisible sur le trajet d'un véhicule, mais également de transmettre la vidéo au moniteur installé sur le tableau de bord. Cela vous permet d'évaluer visuellement le degré de menace et de déterminer la distance aux obstacles identifiés. Les deux kits équipés d'une caméra et d'un moniteur, ainsi que des options plus abordables, consistant en une seule caméra pouvant être connectée à un écran standard lorsque disponible, sont disponibles sur le marché. Quelle que soit la variété, le câblage est inclus dans la livraison, garantissant une communication fiable entre la caméra et le dispositif d’affichage vidéo. Pour déterminer vous-même ce qu'il y a de mieux - la caméra arrière ou les capteurs de stationnement, décrivons maintenant les avantages du deuxième type d'appareils.

Avantages de la caméra de recul

Les avantages des appareils vidéo pour visualiser ce qui se passe juste derrière le pare-chocs arrière sont évidents:

  1. Plus instructif que parktronic: la capacité de voir la vraie image de ce qui se passe, au lieu de se concentrer exclusivement sur l’ouïe et la conjecture, et sur ce qui constitue un obstacle derrière.
  2. Les appareils photo modernes sont fournis avec des écrans ou peuvent et peuvent fonctionner avec des périphériques multimédias standard dotés d'un moniteur. Dans ce cas, la connexion et la configuration de la caméra sont effectuées simplement. L'ensemble du processus est décrit en détail dans les instructions de la caméra.
  3. L'installation de caméras de recul modernes ne nécessite pas de percer des trous dans le pare-chocs, il peut être installé n'importe où. Souvent en vente, vous pouvez trouver des appareils vidéo adaptés à un modèle de voiture spécifique.
  4. La facilité d'utilisation de la caméra est bien supérieure à celle du PDC - avec son aide, vous pouvez même effectuer une telle manœuvre d'une complexité accrue, comme un roulage en sens inverse lorsque vous faites marche arrière.

Exemple de caméra de recul

Défauts de la caméra

Comme Parktronic est toujours très populaire, cela indique la présence de certaines lacunes dans les caméras de recul. Nous les décrivons afin que vous puissiez faire une évaluation plus ou moins objective:

  1. Coût assez élevé, en particulier pour les appareils avec une bonne résolution du niveau de la HD. Mais si le budget pour l'achat est limité, il est possible de s'entendre avec une caméra moins chère. Dans ce cas, la caméra vous coûtera environ le même coût que le radar, compte tenu du coût d'installation et de configuration des appareils.
  2. Dans des conditions de faible luminosité, la caméra est presque inutile. Si vous vous garez souvent dans le noir, la caméra de recul Réductions pour les nouvelles voitures! Prêt rentable à partir de versements de 9,9% 0% adom.ru vous n'êtes pas un assistant.
  3. La caméra installée à l'extérieur après de longs trajets par mauvais temps ou sur de mauvaises routes est recouverte d'une couche de saleté qui empêche la transmission normale de la séquence vidéo. La même chose se produit lorsque la température est inférieure à zéro: le verre de l'appareil gèle et se recouvre de glace. Vous devez donc le nettoyer, ce qui peut provoquer des rayures et une dégradation de la qualité de l'image transmise au moniteur.
  4. En l'absence d'un appareil multimédia classique équipé d'un écran, certains problèmes peuvent survenir lors de l'installation de la caméra de vue arrière. En règle générale, ils sont associés à un décalage dans les dimensions de l'écran fourni avec le kit, ou à la nécessité de l'acheter si l'appareil photo est livré sous sa forme pure. Vous devrez peut-être abandonner la voiture, qui n’est pas toujours satisfaite du propriétaire de la voiture. Cependant, dans de tels cas, vous pouvez acheter un appareil avec un moniteur qui s'intègre dans le rétroviseur, bien que ce ne soit pas une bonne option pour tout le monde.

Que choisir?

Comme on le voit, les fonctionnalités de mise en oeuvre technique des deux types de périphériques ne permettent pas d'appeler l'un d'eux de manière idéale, et l'autre de manière obsolète. Tout dépend du facteur coût, ainsi que des préférences personnelles du propriétaire de la voiture. Si la question qui vous convient le mieux, capteurs de stationnement ou caméra de recul, vous n’avez toujours pas trouvé de réponse, vous devez choisir cette option lorsque vous utilisez les deux appareils. Les experts en sécurité recommandent cette façon de s’assurer que ce qui se passe derrière le véhicule pendant la manœuvre de la marche arrière est visible. Cela augmente la sécurité du stationnement presque d'un ordre de grandeur.

Les fabricants d'appareils photo et de radars travaillent beaucoup à améliorer leurs appareils, mais un automobiliste ordinaire s'intéresse non seulement à la description de ses forces et de ses faiblesses, mais également aux résultats des tests comparatifs. À cet égard, les données obtenues par les experts de l’Assurance Institute for Road Safety (États-Unis), qui ont mené une étude sur l’identification des risques en cas de stationnement de voitures équipées de radars et de dispositifs vidéo, seront intéressantes.

Pour l'expérience, la voiture était une Chevrolet Equinox, équipée de capteurs de stationnement et d'une caméra de recul. Les conditions de l’étude étaient les suivantes: d’abord, 21, puis une centaine de volontaires ont essayé de se garer avec la participation de mannequins pour enfants d’âge et de taille différents. Bien entendu, les mannequins ont été installés à un endroit tel qu’ils ne sont pas visibles dans les rétroviseurs.

Test de la caméra de recul

Chaque personne testée a été invitée à essayer de se garer, en utilisant les quatre options disponibles:

  • en utilisant uniquement des miroirs
  • avec l'aide de capteurs de stationnement;
  • guidé par le témoignage du caméscope;
  • en utilisant les deux appareils en même temps.

Les résultats de l’expérience n’étaient pas trop prévisibles: si le nombre d’urgences devant être garées à l’aide de miroirs était le plus élevé, alors, en ce qui concerne la méthode intégrée, les recommandations des experts étaient indéfendables car le taux d’accident était plus élevé que lors de l’utilisation d’une caméra vidéo ou d’un radar. La raison de ce résultat est un affaiblissement de l'attention du conducteur, convaincu qu'il ne manquera aucun obstacle.

Parking avec assistant de stationnement

En ce qui concerne le choix entre Parktronic et l’appareil photo, les résultats des tests sont en faveur de ce dernier, ce qui n’est pas surprenant compte tenu de la richesse de son contenu en informations. Il convient de noter que l'expérience a été menée dans des conditions idéales. Par conséquent, il ne faut pas se fier à ses résultats car la vérité ultime n'en vaut pas la peine.

LEAVE ANSWER